去年底，合肥市重点工程建设管理局项目管理处一处原处长王上因犯受贿罪，一审被判有期徒刑两年零八个月，并处罚金30 万元。一审宣判后，公诉机关提出抗诉，王上本人也提出上诉。日前，合肥市中院作出二审宣判，判决王上犯受贿罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金30 万元。据悉，二审之所以改判，是因为法院追认一笔案值97万元的受贿事实。
一审获刑二年零八个月
47 岁的王上出生于定远县，是合肥市重点工程建设管理局项目管理一处原处长。
法院一审原判认定，王上案发前，先后历任合肥市排水工程建设办公室工程科副科长、合肥市排水管理办公室厂站建设科副科长及科长、合肥市重点工程建设管理局水环境治理处副处长及处长、合肥市重点工程建设管理局项目管理一处处长，负责所在部门职责范围内的工程项目建设、管理等工作。自2000 年至2013 年期间，被告人王上多次收受他人为感谢其在相关工程中的关照而给予的现金，共计57万元。
法院认为：被告人王上身为国家工作人员，利用职务之便，多次收受他人财物，为他人谋取利益，共计57 万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。王上虽不属自动投案，但办案机关所掌握的线索针对的犯罪事实不成立，王上在此范围外如实供述了办案机关尚未掌握的本案全部罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。王上提供重要线索，从而得以侦破其他案件，查证属实，构成立功，依法可从轻或减轻处罚。王上的亲属在本案提起公诉前代为退缴了大部分赃款，在案件审理期间又主动退缴了剩余赃款，可酌情从轻处罚。
综上，法院一审判决王上犯受贿罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金30 万元；退缴的违法所得由查扣机关依法上缴国库。
二审追加97万受贿事实
一审宣判后，公诉机关提出抗诉，指控王上收受合肥某建筑公司老板王某97 万元贿赂款事实清楚，证据确实、充分，应予以认定；其次，王上不应认定为自首。王上也提出上诉，认为其构成重大立功，且有自首情节、退缴了违法所得，原判量刑过重。
二审时，合肥市中院对王上收受王某97 万元购房款是否构成受贿罪的问题进行审查。经查，王上在2010 年有意出售一套房产，且同年与王某达成房屋买卖的意思表示，王某将97 万元房款打入王上爱人账户，但王某久拖不办理过户手续，王上于2014 年5 月将该房屋另售他人。此后，王某多次拒绝王上归还购房款，自2010 年至2016 年王上虽多次向王某提出还钱事宜，但仅止于口头还钱，怠于实际履行。综上，王上明知王某有与自己职务相关的请托事项，仍收受王某97 万元购房款，其行为构成受贿罪。
其次，王上没有主动投案，其在调查谈话和侦查期间，如实供述其非法收受他人财物共计154 万元的所有犯罪事实，其中收受王某97 万元的事实系办案机关已掌握的线索所针对的事实，故王上不应认定为自首。本案中，王上检举他人受贿324 万元，根据被检举人的犯罪事实、情节不可能判处无期徒刑以上刑罚，王上不构成重大立功。
合肥市中院认为：上诉人王上身为国家工作人员，利用职务之便，多次收受他人财物，为他人谋取利益，共计154万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人王上提供重要线索，从而得以侦破其他案件，经查证属实，构成立功，依法可从轻处罚。
上诉人王上如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人王上的亲属在本案提起公诉前代为退缴了大部分赃款，在一审法院审理期间又主动退缴了剩余赃款，可从轻处罚。
综上，改判王上犯受贿罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金30万元；退缴的违法所得由查扣机关依法上缴国库。
